Semana del 7 de septiembre de 2026

La economía se ve mal desde todos lados. Casi ocho de cada diez personas dicen que la situación del país está mala y solo dos de cada diez que está buena (Cadem). Criteria pregunta distinto y llega al mismo lugar: la mitad la ve mala, cuando en abril era poco más de cuatro de cada diez, y apenas un 3% la ve buena.

Pero lo peor no es la economía en general: es el trabajo. Nueve de cada diez personas dicen que la situación laboral del país está mala y solo siete de cada cien dicen que está buena (Cadem). Ningún otro dato de la semana llega tan lejos.

La economía se achicó en julio —el Imacec cayó 1,5%— y eso ya no sorprende a nadie: tres de cada cuatro dicen que lo sabían y más de ocho de cada diez, que no les extraña. Lo que cambió es dónde se siente. Dos de cada tres personas están preocupadas por su trabajo o por el de quien mantiene la casa, lo más alto desde enero de 2025. Más de un tercio dice que la plata no alcanza para llegar a fin de mes y solo uno de cada diez logra ahorrar (Cadem).

A eso se suma un golpe directo al bolsillo. El jueves 10 de septiembre la bencina sube entre $32 y $39 por litro y el diésel hasta $105. Detrás están la tensión en Medio Oriente, la caída del peso y la presión sobre el Mepco, el mecanismo que amortigua esas alzas. Llega la semana en que las familias compran para el 18.

El apoyo al Presidente bajó en las tres mediciones de la semana pasada. En Criteria lo aprueba un 30% y lo desaprueba un 58%; la semana anterior era 33% y 55%. En Cadem lo aprueba un 34% el 2 de septiembre y un 36% el 4, con seis de cada diez desaprobando en ambas.

Las dos encuestadoras no miden igual —Criteria marca más bajo—, pero las dos apuntan al mismo lado.

Lo que cambió de verdad es a quién se le echa la culpa. Hasta ahora la responsabilidad de los problemas del país apuntaba hacia atrás, al gobierno anterior. Esta semana se dio vuelta por primera vez: a este gobierno lo señala un 38%, cuando antes era 30%; al anterior lo señala un 32%, cuando antes era 38% (Criteria).

Lo mismo se ve área por área. En crecimiento económico, los que creen que el gobierno improvisa pasaron de 30% a 42% desde junio, y los que le ven un plan claro cayeron de 32% a 20%. En empleo es peor: la improvisación subió de 30% a 45% y el plan claro cayó de 27% a 17% (Criteria). La idea de que el gobierno improvisa ya no apunta solo a la seguridad: hoy apunta sobre todo al empleo y al crecimiento, las dos cosas que la gente mide mes a mes. Y creció justo en los días en que su agenda estuvo afuera.

Las amenazas de muerte contra el alcalde de San Bernardo, Christopher White, fueron la noticia más comentada de la semana: la mencionó uno de cada cinco, por delante del debate por Magallanes y de la caída de la economía en julio (Cadem). Casi todos la consideran grave o muy grave, y más de ocho de cada diez creen que puede asustar a otras autoridades que enfrentan al crimen organizado.

White contó que pidió ayuda al ministro Arrau cuando supo que el crimen organizado planeaba asesinarlo. Lo que recibió fue una sugerencia: «bajar la velocidad o el ritmo» de lo que estaba haciendo en su comuna. El respaldo al alcalde vino de todos los sectores.

El episodio golpea justo donde el gobierno puso su apuesta en seguridad: la ACOT, presentada en agosto para recuperar terreno. Que el ministro a cargo de esa agenda le pida a un alcalde amenazado que baje el ritmo deja poco en pie del discurso de mano dura.

La reunión entre Kast y Milei no cerró la disputa por el Estrecho de Magallanes: la dejó abierta. Seis excomandantes en jefe de la Armada publicaron una carta advirtiendo que «la paz y el bienestar no pueden alcanzarse a costa de la soberanía». Lo que cuestionan es que siga vigente el Decreto 457, dictado por Argentina en 2021, que trata el Estrecho de Magallanes y el Paso Drake como una zona para explorar en conjunto. Lo conectan con lo que Argentina reclama en la Antártica y con 1978, cuando declaró «insanablemente nulo» el laudo del Beagle.

Ese decreto es de julio de 2021. Chile reclamó formalmente en su momento y casi cinco años después sigue igual. El propio gabinete, con el ministro de Defensa Fernando Barros a la cabeza, empujó para exigir que se derogara. Kast lo desautorizó: dijo que no lo iba a pedir. Y la declaración que firmaron los dos presidentes le dedica, según especialistas en derecho internacional, cuatro líneas a la soberanía chilena y doce a apoyar a Argentina por las Malvinas, lo que de paso complica la relación con el Reino Unido.

El país quedó partido casi en dos: 44% aprueba cómo Kast manejó el asunto y 47% lo desaprueba. Sobre no exigirle a Milei una firma que reconociera la soberanía chilena, la división es igual de pareja: 41% de acuerdo y 43% en contra (Cadem y Criteria). Y es una división política: la derecha lo respalda y la izquierda lo rechaza con la misma fuerza.

La simpatía por Milei convive con la desconfianza hacia Argentina. Seis de cada diez lo ven como «amigo» de Kast, incluso una parte de quienes se identifican con la izquierda. Pero al mismo tiempo cuatro de cada diez ven a Argentina como «enemigo» de Chile, poco más de un tercio la ve como aliado, y siete de cada diez creen que sigue con pretensiones sobre el Estrecho de Magallanes. Solo uno de cada cuatro cree que respeta la soberanía chilena (Cadem).

El Foro Madrid se reunió en Santiago el 2 y 3 de septiembre, bajo el alero de la red internacional que impulsa Vox. La polémica del fin de semana la puso Milei: trató de «zurdos mugrosos» a la oposición chilena, describió el período posterior a 1973 como «estabilidad y crecimiento» y llamó «comunista» al expresidente Salvador Allende. Las reacciones fueron inmediatas.

Lo que se vio ahí es un sector que cambia la competencia entre alternativas democráticas por una pelea entre dos bandos que no se reconocen: buenos contra malos.

A diferencia de Magallanes, esto no divide al país: a un 28% le parece bien que Kast haya participado, a un 26% le parece mal y a un 35% le da lo mismo (Cadem). El dato se entiende mejor junto a otro: seis de cada diez creen que hay muchos bots en la conversación política y casi la misma cantidad cree que influyen en cómo vota la gente (Criteria).